• SEGUICI SU
  •  
  •  
  •  
  •  
  • GALLERIE D’ITALIA
  • COPYRIGHT
  • CONTATTI
  • GALLERIE D’ITALIA
  • COPYRIGHT
  • CONTATTI
    • IL PROGETTO
    • LE EDIZIONI
    • LE PUBBLICAZIONI
    • VIDEO
    • Restituzioni
    • Restituzioni monumentali
    • Spin-Off
    Torna a Restituzioni 2000

    Medaglione aureo dogale (tipario del sigillo di un doge di nome Pietro)

    Data: IX-X secolo d.C.
    Tecnica/Materiale: Oro e onice
    Dimensioni: teca: diam. 33 x 33,5 mm, spessore 7,8 mm, peso 23, 67 g (teca) + 0,33 g (anellino di fissaggio della gemma); gemma: diam. 17 mm.
    Provenienza: Territorio di Altino, Fondi Marcello
    Collocazione: Altino, Museo Archeologico Nazionale (AL. 34876)
    Edizione: Restituzioni 2000
    Autore scheda in catalogo: Andrea Saccocci (a.s.); Fabio Betti (f.b.)
    Restauro: Corinna Mattiello
    Ente di Tutela: Soprintendenza per i Beni Archeologici del Veneto

    Con me reco il segno dell’autorità, per chi mi porta con sé sono il sigillo dell’autenticità.

    Scheda breve

    Una teca in oro di forma rotonda, che sul recto reca incisa la legenda + PETRVS DVX VENECIARIVM, mentre sul verso è decorata da un motivo a tralcio in grossa filigrana. La teca, grazie ad un anellino piatto in oro che funziona da raccordo, custodisce una gemma antica, incisa in onice a due strati. Si tratta di una matrice di sigillo (o tipario) appartenuta a un doge veneziano di nome Pietro. Questo tipo di sigillo trova corrispondenze nella documentazione e nella tradizione a partire già da Carlo Magno. È probabile che il sigillo in esame avesse anche carattere ufficiale, sia per il valore della gemma utilizzata, sia per i riscontri documentali, che confermano l’utilizzo di tali pietre per sigilli di autorità imperiali. La mancanza dell’indicazione del leone di San Marco non appare da questo punto di vista significativa: il manufatto appartiene ad un’epoca in cui la rappresentazione di San Marco che porge il vessillo dogale non si era ancora diffusa (lo sarà a partire dal XII secolo). Incerti gli aspetti cronologici: attestata l’origine medievale, il committente può essere collocato in un periodo compreso fra l’837-864 (Pietro Tradonico) e il 1289-1311 (Pietro Gradenigo). Si può ulteriormente circoscrivere il periodo tra il IX e il X secolo. Lo stile delle lettere della legenda, realizzate attraverso pochi punzoni impressi ripetutatmente, può essere accostato a quello usato dalla zecca di Venezia per coniare monete per Ludovico il Pio (814-840). Si può supporre perciò che anche il medaglione appartenga a quel periodo, e debba quindi essere asssegnato al già citato doge Pietro Tradonico. Pur nell’incertezza cronologica il medaglione rimane probabilmente l’unico esemplare sopravvissuto di un genere di sigilli-tipari altomedioevali, di solito noti soltatto attraverso le impronte lasciate sui documenti. (a.s.)

     

     

    La gemma rappresenta due busti affrontati tra loro: un personaggio maschile con una folta barba e lunghi capelli all’indietro, e una figura femminile con un’acconciatura a onde orizzontali e parallele. Tra i due busti, una luna crescente tra due stelle. L’esecuzione,  frettolosa e incerta, è stilisticamente di bassa qualità. La gemma è realizzata in nicolo, una varietà dell’agata-calcedonio, pietra nota già in età ellenistica e augustea. Lo schema iconografico caratterizzato dalle due teste affrontate è documentato a partire dalla fine del I secolo a.C. Nell’età tardo repubblicana e poi in seguito si ha l’aggiunta di alcuni elementi simbolici, tra cui il crescente lunare e le stelle che simboleggiano la divinità dell’imperatore. Si tratta di un soggetto puramente decorativo che assolve ad una funzione schematica ed allusiva. Proprio sulla base di considerazioni stilistiche il pezzo in esame può essere collocato nella prima metà del III secolo d.C. (f.b.)

     

     

    Il medaglione presentava numerosi sfondamenti in corrispondenza della punzonatura. Prima dell’intervento la gemma e l’anello di raccordo si trovavano staccati. Tracce di interventi precedenti sembrano confermati dalla presenza di colla sull’anello e sul bordo. Sull’iscrizione sono state rinvenute tracce di cera bianca e morbida, e residui di un pigmento di colore bruno sulle lettere. La pulitura è stata effettuata a tampone sotto microscopio binoculare con acqua deionizzata e tensioattivo, alcool e acetone e meccanicamente con specilli, punte di legno e spilli, per asportare i residui non solubilizzati. La gemma è stata poi riposizionata ed incollata con resina epossidica trasparente a rapida catalizzazione. (a.s.)

     

    Redazione Restituzioni

    Le fasi del restauro

    Prima
    Prima

    Prima del restauro

    Prima del restauro

    Dopo
    Dopo

    La gemma in onice. Dopo il restauro

    Dopo il restauro

    Approfondimenti

    Restituzioni 2000

    Capolavori restaurati, a cura di Fernando Rigon, Vicenza 2000

    Altre opere dell'edizione

    glittica

    Gruppo di gemme incise e cammei

    oreficeria

    Collana

    scultura

    Athena di Breno

    scultura

    Ara Grimani

    Età augustea

    https://www.gallerieditalia.eu
    PROGETTO CULTURA
    Privacy policy INTESA SANPAOLO